• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
03:12 

Я держалась как могла...

Walking on my own...

... но после седьмого повторения во френдленте не вытерпела.


Ваш психотип: Интуитивно-Логический Интроверт "Бальзак" (Критик)
1."Воображение управляет мной". Обладает сильным, интеллектуальным воображением. Оноре де Бальзак создал портреты 2000 человек, представляющихся более живыми, чем настоящие: "его можно сравнить разве что с городской управой"- писал о нем А.Моруа. Поражает точностью деталей и фантасмагорический мир Габриэля Г.Маркеса. Благодаря этому качеству хорошо видит будущее. Из отдельных поступков человека составляет как будто бы действующую модель. Вообще все знает заранее. Если бы от какой-нибудь угрожающей неприятности (удачи его меньше интересуют) не предостерегал бы заранее, по-видимому, чувствовал бы себя лишним человеком.2. "Пасторское бесстрастие". Почти никогда не проявляет эмоций, оберегает от них своих близких. Искренне убежден, что слишком сильные страсти несут человеку гибель. О.Бальзак неизменно показывает, как чувство разрастается, подобно чудовищному раку, разъедающему души и, в конце концов, подавляет все. Что касается его дополняющего - личности, сверхактивной и увлекающейся - это совершенная правда.3. Глубокий аналитик. Уверен, что если не отдавать себе отчета в порядках, царящих в мире, то невозможно жить. Тот, кто не считается с действительным положением вещей, идет к катастрофе. Предпочитает цинизм лицемерию. В любой ситуации, о которой ему рассказывают, разбирается досконально и очень скоро начинает рассказывать изумленному собеседнику те детали, корни и аспекты, которые тот упустил. Его анализ лишен всякого самообольщения. "Все это не лучше кухни - вони столько же, а если хочешь что-нибудь состряпать - пачкай руки, только потом умей хорошо смыть грязь; вот вся мораль нашей эпохи"- говорит Вотрен о жизни. Эта мизантропия может обескуражить почти кого угодно.4."Он, прежде всего, добр". При всем его негативизме, он по натуре своей человек очень мягкий. Приведенные слова о Бальзаке принадлежат Жорж Санд, которая знала толк в доброте. Он любит людей сильных, хорошо знающих свою дорогу, требующих уступок, людей, которые освобождают его от необходимости придумывать цели, а сами пользуются им придуманными способами действия, на которые он большой мастер. Умеет вылить ушат воды на энтузиаста, но умеет и гасить отчаяние, когда другим не везет, когда все падает из рук, когда судьба кажется враждебной.5. Вот как описывает рыцаря своих мечтаний студентка Лайма: он должен быть красивый и умный. Глаза большие и печальные. Неразговорчив, не произносит комплиментов. И поэтому, создает впечатление недосягаемости. Его мучают десятки проблем, на которые, по-моему, не стоит обращать внимания. Меня притягивает его печаль, серьезность, стараюсь развеселить, поднять настроение, обрадовать. Если на вечеринке есть такой парень, я не скучаю." Это образное описание человека, который в своих чувствах очень постоянен, не склонен к приключениям, желает полной зависимости от требовательного любимого.
Пройти тест

Ну, ква... То ли я ничего не понимаю, то ли совсем ничего не понимаю. Но вообще-то путем логических умозаключений у меня получался Робеспьер (это еще во времена первой волны этой заразы, ага). Хотя дальше неуверенного самоопределения мяу в любом случае не продвинулась. Во всем наборе сомнений не вызывает только интроверсия - она у меня в кубе, квадрате и махровым цветом по весне зацветает. Остальные градации так и остались темным лесом. И вообще, психейога как-то ближе к телу пришлась. Еще бы пост про нее дописать, наконец...

Короче, Беся, думать тебе вредно. Забей.


@настроение: *чешет в затылке*

@темы: Мысли вслух, Тесты, соционега

03:26 

Я не пьяная, совсем нет...

Walking on my own...

@музыка: Sarah Brightman - The Whiter Shade Of Pale

@настроение: я-таки спятила, да?

@темы: Мысли вслух, Я

03:20 

Сумбурное, совсем сумбурное

Walking on my own...
Подумалось, что Ксю - идеальный потребитель.
Прочла Панкееву, все, вышедшее в серии на сегодняшний день. Вселенная забавная, но весьма и весьма вторичная. Характеры даже не фантастические - фантасмагоричные (ну, не бывает таких людей живых, не бывает! не говоря уж о том, что в описанной автором среде такие воспитаться не могли в принципе!). Логика исключительно женская у всех персонажей, особенно мужских. Эмоции различаются по гендерному принципу только у второстепенных героев, такое впечатление, что основной ряд - сплошь аватары аффтара... К концу оно таки отчетливо вырождается в дамский роман в псевдофэнтезийном антураже. Да, и еще - невозможный переизбыток слова "трахаться"...
Кто еще не понял - мне понравилось. Через каковую ситуацию Ксю и стала думать дальше. Оказывается, чужой креатифф я не ем очень редко. Разве что оный запредельно-безграмотен, запредельно же одномерен, либо сплошь кровища (привет, покет-букс for men), либо сплошь сопли или высокие мысли, не разбавленные чем-нибудь человеческим, антиэстетичен... Все остальное вполне можно потребить, а мелкие занозы как-то проскакивают мимо сознания, отсекаются, как звук соседской дрели из-за стенки. Правило общее для литературы ("большой" или фиков, не важно), и для изобразительного искусства, аниме, кино, etc...
Понравившиеся моменты-герои-приемы-образы поселяются в голове и едят там моск уже самостоятельно, хотя при этом мое "я-так-вижу" очень редко конфликтует с чужим.
Зато выродить хоть одну внятную мысль с участием любого ментального богатства Ксю принципиально не в состоянии. И безумно и бесплодно завидует тем, кто на это способен. Мои "вижу" и "чувствую" предельно пассивны.
Из всего вышеизложенного как раз логически и вырастает идеальный потребитель, эффективно выкусывающий из любой интеллектуальной эманации молекулы позитива. Даже если оная молекула там одна.
Неужели это совсем не лечится?

@музыка: Grindhouse Planet Terror OST

@настроение: размышлизмы так и лезут

@темы: Мысли вслух

21:32 

Ежели задуматься, то...

Walking on my own...
... чем больше принуждения в обществе, чем больше идеологической обработки общественного сознания, чем больше пропагандистских, рекламных механизмов запущено в действие с тем, чтобы лишить человека возможности выбора, привязать его к определенной группе, к массе, к абстрактной политической структуре, тем меньше обязательств у индивидуума перед всякой структурой, стремящейся его свободу ограничить. В крайнем случае тоталитарных режимов тотальная несвобода гражданина полностью и абсолютно освобождает его от какого-либо долга. Именно принципиальная невозможность выбора в такой ситуации делает всякий долг неотменяемым, а потому кафкиански абсурдным.
Это не я такая умная, а статья и вовсе из ЖЖ потянута. Зато мерзкое ощущение внутреннего дискомфорта непонятно отчего, желание отрицать - без видимого объекта приложения, нарастающее напряжение... Кое-что я для себя объяснила. Хотя какое это, в общем-то, имеет значение?
Или я все-таки сумасшедшая?

@темы: Мысли вслух, Настроение, Статьи

19:43 

Цитата

Walking on my own...
"... фотоаппараты работают даже слишком хорошо: они копируют не мою физию, а внутреннюю суть, которая год от года становится все гнуснее." © Ольга Громыко
А вообще - благодаря с детства вбитой установке, что прилюдно размазывать сопли неприлично и недостойно, 99,9% оных соплей остается за кадром, да.

@настроение: так, подумалось

@темы: Мысли вслух, Цитаты

02:02 

Signs of incanity

Walking on my own...
Сейчас будет очередная философщина. Которая точно вырабатывается каким-то таинственным мутантным органом и периодически выплескивается вовне...
Откровенная мысля...

@музыка: Time to say goodbye - Sarah Brightman

@темы: Вопросы, Мысли вслух

00:38 

Walking on my own...
Постоянно ловлю себя на попытках иллюстрировать каждый пост. Мысленно даю по рукам. Но все равно - втыкаю картинки, дурацкие или не очень, как придется... Это от косноязычия и неумения все отразить в словах?

@темы: Мысли вслух

Чулан

главная